Natürlich habe ich auch diesmal zwei kleine Fischzüge in der Pharmacy gemacht… aber ich habe mich zurückgehalten. Ziemlich. Neben den hier vorgestellten Produkten kommt demnächst noch eine Creme von Bioderma
und eine Körperpflege von CeraVe (die gibt es hier aber auch):
Zwischenzeitlich ausgeschieden ist die Körperpflege von Cicabiafine “Gel-Creme Corporel” (fühlt sich an wie eine unangenehme, klebrige Mischung aus Silikon und Mineralöl, Pflegewirkung kurz vor nicht wahrnehmbar) und die anscheinend neue Variante der Gesichtscreme von CeraVe, ich bekam leicht Rötungen.
SVR
SVR hatte ich bisher noch nie, aufgefallen sind mir die Produkte in den Videos von Cyrille Laurent. Also hatte ich schon eine kleine Liste und habe mal eingekauft.
SVR gehört übrigens zu Filorga und hat so die typisch französischen Macke… nett beduftet. Ausnahme:
SVR Topialyse Baume Lavant
Gedacht für die Reinigung mit Wasser bei sehr trockener oder juckender Haut und ausgesprochen günstig: die große Tube kostet keine fünf Euro.
Ich habe die Reinigung einige Male benutzt und ich kann sagen: vertrage ich nicht. Der Grund ist mir mittlerweile auch klar, da an zweiter Stelle der INCIs Sodium Laureth Sulfate steht. Das mag meine Gesichtshaut überhaupt nicht mehr (und ist auch der Grund, warum das neue Teoxane Waschgel bei mir nicht funktioniert) – also haben sich meine Töchter gefreut, die es gerne mögen.
SVR Sebiaclear Active
Noch eine Empfehlung von Cyrille und auf den ersten Blick und die erste Benutzung war ich sehr angetan: eine eher dünnflüssige Creme mit 14% PHA und 4% Niacinamide zum angenehmen Preis (40 ml um die 10 Euro). Duftet nur sehr dezent, keine deklarationspflichtigen Duftstoffe, angenehme Textur.
Ich habe es gleich vor Ort über Nacht ausprobiert – am nächsten Morgen sah die Haut ganz normal aus, so richtig was getan hatte sich weder positiv noch negativ nicht.
Als ich dann wieder zu Hause war, hatte ich auch sehr schnell raus warum: der pH-Wert liegt zwischen 5 und 6. Kurz gesagt wirkt da praktisch nichts außer dem Niacinamide.
Der zweite Totalausfall.
SVR Sonnenschutz
Licht und Schatten. Die Sun Secure Blur hatte ich spontan ohne näheres Hinsehen nach einem Handrückentest eingepackt – ein Fehler. Die Textur entwickelt sich im Gesicht zu einer wachsigen Schicht und die Filter sind so lala:
- Octinoxat (Ethylhexyl Methoxycinnamate)
- Octyltriazon (Ethylhexyl Triazone)
- Tinosorb S (Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine)
Viel UVB, wenig UVA und Octinoxat ist auch eher zweifelhaft. Habe ich entsorgt.
Und nach drei Fehlkäufen zumindest ein OK-Kauf: das Sun Secure Fluide. Leider ist hier kein UVA-Wert angegeben, hat aber das runde UVA-Zeichen, d.h. der wert beträgt mind. 17.
Nichtsdestotrotz ist die Liste der Filter mit einer Ausnahme sehr gut:
- Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxat)
- Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (Uvinul A Plus)
- Homosalate
- Methylene Bis-Benzotriazoyl Tetrametylbuylphenol (Tinosorb M)
- Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (Tinosorb S)
- Ethyhexyl Triazone (Uvinul T 150)
- Methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol
Das verspricht einen sehr guten UVA-Schutz mit modernen Filtern – wenn da nicht das Octinoxat wäre.
Ich überlege noch, was ich damit mache, vermutlich als Handcreme aufbrauchen. Was eigentlich schade ist, denn die Konsistenz ist sehr angenehm.
Insgesamt: SVR gefällt mir überhaupt nicht, altmodische Rezepturen, wirkt auf mich ein wenig angestaubt und nur vom französischen Charme lebend. Und Cyrille habe ich von meiner Youtube-Liste gestrichen, das ist mir zu wenig fundiert. Insbesondere wenn man sich als Spezialist für Inhaltsstoffe hinstellt.
ISDIN
Der Review fällt noch kürzer aus… ich habe beide Sachen genau einmal im Gesicht probiert, fand den Duft grausig, abgewaschen und in die Ecke gestellt.
Soviel zu meiner wenig erfolgreichen Shoppingtour in diesem Jahr. Learning für den nächsten Urlaub: vorher Recherche machen und strikt an die Liste halten. KEINE Spontankäufe.
Hat hier schon mal jemand SVR probiert??
14 Kommentare
Kommentieren →Guten Morgen liebe Irit,
die ISDIN Produkte wurden kürzlich umformuliert und sollen seither eine Katastrophe sein. Ich habe noch zwei Flaschen vom alten Fusion Water gebunkert und werde das neue ganz sicher nicht ausprobieren.
Die CeraVe SA Cream liebe ich. Sie wurde vor einiger Zeit beim Konsumkaiser empfohlen. Ich verwende sie hauptsächlich für Gesicht und Hände und finde sie einfach genial. Bei diesem Wetter allerdings nicht, da wäre sie mir zu viel.
Viele Grüße
Aline
na toll, und keiner hat es mir erzählt
CeraVe habe ich noch beiseite gestellt, bei den Temperaturen benutze ich nur Serum und Sonnenschutz bzw. abends auch nur Toner/Serum
Hast du die Foto Ultra ISDIN Age Repair Fusion Water auch ausprobiert? Ich habe vor der Umformulierung immer die ISDIN Pediatrics benutzt, mag die neue Version aber nicht. Dafür gefällt mir die Age Repair nun ganz gut. Sie ist in Ordnung formuliert, etwas reichhaltiger als die pediatrics, aber immer noch sehr leicht und dünnflüssig. Bei mir zieht sie innerhalb von 20 Minuten gut weg. Es rollt sich bei mir auch nichts ab, selbst mit Foundation, Bronzer, Rouge drüber nicht. Allerdings trage ich auch nie Feuchtigkeitscreme darunter, sondern nur Gesichtswasser und Serum. Die Beduftung ist m. M. n. dezent, so ein leichter typischer Sonnencremeduft.
Für mich muss Sonnenschutz bei höheren Temperaturen ein Hauch von Nichts sein und darf nicht glänzen, da ich Mischhaut habe und mir im
Sommer einfach immer immer viel zu heiss ist.
Hallo Irit,
ich habe vor kurzem in Frankreich von SVR “Hydraliane Essence” gekauft (mit Hyaluron) und finde es gut, reicht mir zur Zeit bei der Hitze als Nachtcreme.
Gruss
Hanna
Hallo Nina,
sofern du mit deiner Frage mich meinst: Ja, ich habe die ISDIN Pediatrics benutzt.
Viele Grüße
Liebe Irit,
das ist ja interessant, auch ich habe mir vor einigen Wochen die Isdin Fusion Water bestellt, und ich finde keine Worte für diesen Geruch. Mein erster Gedanke war: die muss ich wegwerfen, das halte ich nicht aus. Aber da ich die Textur als angenehm empfinde, bin ich dann doch dabeigeblieben. Mittlerweile nehme ich den Gestank kaum noch wahr, vielleicht verflüchtigt sich das ein wenig bei häufiger Anwendung. Diesen Sonnenschutz werde ich niemals nachkaufen, einzig und alleine wegen der Parfümierung… Die Safe Eye Technologie, die extra beworben wird, funktioniert bei mir nicht! Am Morgen aufgetragen, am Nachmittag ins Pool — Augen brennen wie verrückt. Das kann nicht Sinn der Sache sein. Dennoch hat mich ein anderer Sonnenschutz von Isdin angelacht, ein Hydrospray — als ich die Verpackung öffnete, stieg mir ein allzu bekannter „Geruch“ in die Nase… Also Isdin scheidet für mich im Bereich des Sonnenschutzes definitiv aus.
Liebe Grüße, Nina
Hallo Irit,
SVR kannte ich noch gar nicht, aber nach deinen Reviews kann das ja auch so bleiben 😉.
Die alte Version des Isdin Fusion Water war mein holy grail, bekomme ich auch bei hohen Temperaturen kein großer Menge im Gesicht unter, “matscht” nicht, hält auch einigermaßen beim Sport, Duft ist für mich erträglich = alles super!
Über die umformuliert Version habe ich nur schlechtes gehört, also nicht nachgekauft. Neugierig bin ich natürlich trotzdem. Wenn du deine Version abgeben willst, wäre es mir einen Versuch wert.
LG
Julia
ich schicke dir eine Mail
Guten Abend, was wird denn an der umformulierten Version kritisiert? Ich finde den Duft unerträglich, und die brennenden Augen sind auch nicht sehr angenehm. Die Konsistenz hingegen empfinde ich als sehr gut und der Schutz passt auch…
Lg Nina
@Nina: die alte Fusion Water Pediatrics hatte einen Filter mehr als die Fusion Water, ich meine es wäre Tinosorb S gewesen, und war zudem parfümfrei.
Inzwischen ist der Unterschied bezogen auf die Inci zwischen den beiden Versionen nur noch, dass die neue Fusion Water Pediatrics weiterhin kein Parfüm enthält. Beide neuen Versionen der SCs sind also quasi fast gleich. Neu ist ebenfalls, dass sich extrem viele beschweren, dass sich nun beide SCs abrollen würden, insb. in der Kombi mit Makeup. Zusätzlich wurde bei beiden der LSF reduziert, von 50+ (also mindestens 60) auf 50 und in beiden ist jetzt auch Octocrylene enthalten, was vorher nicht drin war.
Kurz: die rollen sich jetzt ab, haben einen geringen LSF und auch noch einen Filter, den viele ablehnen.
Danke für deine ausführliche Info!
Werde ich sicher nicht mehr nachkaufen.
Lg Nina
Ich habe mich früher quer durch SVR Sortiment durchgetestet, SCs, Pflege, vieles ist nicht beduftet, gut und günstig. Was geblieben ist ist Augen Concealer mit Metalaplikator und SPF, CICAVIT+ Pflege, TOPIALYSE Creme, XERIAL 10 Lait Corps mit Urea (für Füße) und TOPIALYSE Barrière.
Hochdosiert Vitamin C als Schaum gibt es auch, ist richtig ähm – wirksam. Dein Waschgel gibt es auch als 1 Liter Flasche, deshalb dachte ich immer, es ist ein Körperpflegeprodukt. Das würde auch erklären warum 1 Liter unter 10 euro kostet.
Findest du Octinoxat wegen möglicher hormonellen Wirkung schlecht? Habe meine Frauenärztin und auch Endokrinologin hierzu befragt, beide meinten, das wäre nicht wissenschaftlich nachgewiesen…
Von ISDIN mag ich Eryfotona AK UVA 39 und Foto Ultra mit UVA 61. Leider brennt bei mir Foto Ultra, also nicht um die Augen herum, deshalb bleibe ich vermutlich langfristig bei Eryfotona, ich bin es leid fürs Gesicht zwei verschiedene Produkte zu nutzen.
Ich wollte eigentlich Hydrospray von ISDIN als Körper-SC kaufen, wonach riecht es denn genau? Ich kann einen Duft den ich mag schon aushalten…
Liebe Ombia,
der Hydrospray hat die gleiche Parfümierung, wie die neue Fusion Water, allerdings weniger stark. Vielleicht mag das für einige angenehm duften, für mich nicht. Aber eine genaue Duftbeschreibung abzugeben ist natürlich unmöglich. Für mich riecht es wie ein Intimpflegeprodukt aus dem Altenpflegeheim. Also kein Geruch, den ich im Gesicht haben möchte. Aber wie gesagt, das Duftempfinden ist sehr individuell, sodass andere Leute diese Parfümierung als angenehm empfinden könnten…
Lg Nina
Lieben Dank Nina! Das andere Produkt kenne ich nicht, komme aber gut mit frischen, neutralien oder midizinischen Düften zurecht. Schlimm sind süße, schwere, madamige Kreationen…