Kommentare zu: La Roche-Posay Anthelios KA

Von: Irit

Irit — Wed, 23 Dec 2015 19:24:55 +0000

schwer zu sagen, aber ich denke unter 5%, die diversen Filter kommen ja alle vorher in der Liste. Es riecht übrigens überhaupt nicht nach Alkohol

Von: Chrissi

Chrissi — Wed, 23 Dec 2015 15:05:45 +0000

hm, ich bin auch seeehr angefixt… 😉 Wie hoch schätzt ihr denn den Akoholgehalt ein?

Von: gipsie70

gipsie70 — Thu, 17 Dec 2015 07:37:13 +0000

Ich habe mir diese Creme nach zwei Pröbchen in Originalgröße gekauft und finde sie wunderbar. Die Konsistenz ist toll, wird wahrscheinlich im Winter komplett meine Missha ablösen. Ich habe mich ja bis jetzt immer an die erforderliche Menge Sonnenschutz gehalten, aber jetzt im Winter, wo ich wieder vermehrt MakeUp verwende, haut das nicht mehr so hin, das schwimmt mir leider etwas weg. Von daher finde ich die LRP angenehmer, sie ist auch super geeignet zum Layern. Danke für´s Vorstellen. Die Sucherei nach gutem Schutz ohne Speckschwarten- und Gespenstereffekt ist ja nicht so einfach.

Von: Curiosity

Curiosity — Fri, 11 Dec 2015 11:58:44 +0000

Pflege für trockene Haut und hoher LSF – die Creme hört sich perfekt an – werde ich mir am Wochenende direkt mal anschauen…

Von: TaraFairy

TaraFairy — Tue, 01 Dec 2015 23:20:34 +0000

Das hört sich großartig an! Die Creme muss ich mir morgen anschauen.
Glg
Jennifer

Von: beautybaerchi

beautybaerchi — Sun, 29 Nov 2015 15:53:22 +0000

Ohh das klingt ja zu gut im wahr zu sein. Der nächste Apotheken Besuch kommt ganz bald… Da werde ich es mir ansehen
Da könnte ich wirklich fast über den Alkohol hinweg sehen 🙂

Von: Gabriele76

Gabriele76 — Sat, 28 Nov 2015 12:02:09 +0000

Sehr interessant!
Mir fehlt bei vielen solchen Cremes einfach die Pflegewirkung… LRP habe ich da immer auf dem Schirm 🙂 sehr schön!

Von: Anastasia T.

Anastasia T. — Sat, 28 Nov 2015 10:14:29 +0000

Ich liebe die Produkte von La Roche-Posay 🙂

Von: Rena

Rena — Sat, 28 Nov 2015 09:49:14 +0000

Als Antwort auf Irit.

nur bei ppd 65 und spf 50+ würde es eine minimale menge der creme (besonders im winter) reichen. der weißeffekt wäre dann kaum bemerkbar. außerdem du schminkst dich sowieso hell, also… aber jeder macht, wie er mag.

Von: Irit

Irit — Sat, 28 Nov 2015 06:03:09 +0000

na klar, ich lese immer die Sachen von Agata. Aber der Weißeleffekt, der dort erwähnt wurde… werde ich nicht testen, ich mag mich nicht nach dem Sonnenschutz extra dunkler schminken

Von: Rena

Rena — Fri, 27 Nov 2015 22:40:12 +0000

schon der artikel von agatha (magimania)über uriage (ppd 65) gelesen?
werde ich mir wahrscheinlich bestellen, obwohl ich noch genug vorrat von missha habe.

Von: Irit

Irit — Fri, 27 Nov 2015 21:59:03 +0000

Als Antwort auf Hopi.

DAS finde ich jetzt aber merkwürdig..

Von: Irit

Irit — Fri, 27 Nov 2015 21:58:38 +0000

Als Antwort auf Claudia.

ja, weil die Anforderungen an Wasser- und Schweißresistenz erfüllen müssen (man denke an den Strand…). Dieses Produkt ist zur täglichen Hautpflege gedacht und eben nicht so sehr für den Strand

Von: Irit

Irit — Fri, 27 Nov 2015 21:57:30 +0000

jein, bezogen auf den UVB-Schutz ist das bedingt richtig, die Schutzwirkung unterscheidet sich nicht mehr sehr. Aber zwei Punkte sind zu beachten: erstens benutzt absolut niemand die erforderliche Menge, um den Schutz tatsächlich zu erreichen. Man kann sich selbst die Schutzwirkung ausrechnen, wenn man etwa ein Drittel der erforderlichen Menge von SPF 30 aufträgt

Und dann ist da natürlich noch die UVA-Strahlung – die ist ja der Übeltäter in Sachen Hautalterung bis hin zum Hautkrebs. Normalerweise enthält ein Produkt ca. 1/3 des UVB-Schutzes an UVA-Schutz (z.B. SPF 30 muss per Gesetz PPD10 haben). So, davon nun ein Drittel aufgetragen? Dann kann man ehrlich gesagt den Sonnenschutz gleich weglassen, In unseren Breitengraden bekommt in 9 Monaten des Jahres niemand Sonnenbrand (UVB) – UVA ist immer, jeden Tag, bei jedem Wetter

Und genau aus diesem Grund nehme ich hohe Faktoren bzw. Produkte mit hohem PPD

Von: Hella

Hella — Fri, 27 Nov 2015 21:19:57 +0000

Tromsi hat Recht, meines Wissens – von daher finde ich sowas auch Quatsch. Ich finde, es grenzt fast an Verbrauchertäuschung, ein Produkt mit LSF 100 zu bewerben, obwohl der Unterschied zu 30 wahrscheinlich marginal ist. Da ist es sinnvoll abzuwägen, ob man nicht lieber einen minimal geringeren Schutz und dafür weniger Sonnenschutzfilter (die ja auch empfindliche Haut reizen können) auf der Haut hat.
Und wenn man wenig aufträgt, rettet es einen dann (weil der Unterschied von LSF 30 zu LSF 50 nur ein Prozent beträgt) auch nicht mehr, wenn man den höheren LSF nimmt 😉

Von: tinted ivory

tinted ivory — Fri, 27 Nov 2015 19:33:51 +0000

Definitiv einen Blick wert, danke. Feuchtigkeitsarme Haut plus hoher Schutzfaktor klingt zu schön.

Von: Claudia

Claudia — Fri, 27 Nov 2015 07:41:38 +0000

Moin Irit 🙂
Habe gerade auf der La Roche Seite geschaut und dort wird ausdrücklich erwähnt dass dies KEIN Sonnenschutzprodukt ist!???? Bin jetzt etwas irritiert…sorry
LG Claudia

Von: Hopi

Hopi — Thu, 26 Nov 2015 19:57:56 +0000

Kommt wahrscheinlich nicht sehr überraschend, ich bin sehr angesprochen 😀

Von: Schminktante

Schminktante — Thu, 26 Nov 2015 10:58:56 +0000

Gekauft! 🙂

LG
Anja

Von: ava

ava — Thu, 26 Nov 2015 10:28:42 +0000

Als Antwort auf Irit.

Da hast Du auch wieder Recht, Irit. Ich werde sie auf jeden Fall ausprobieren.